ISLAMOFOBIA DAN TANGGUNGJAWAB MUSLIM

Saban detik, Islam dimomokkan dengan pelbagai kecaman, hinaan kejian dan sebagainya. Hal ini dilihat menjadi satu kebiasaan khususnya di Barat. Masjid diconteng, perkuburan umat Islam dirosakkan termasuk kepala babi digantung di batu-batu nesan, serangan fizikal dan mental dilontarkan kepada umat Islam, media massa dijadikan alat menghina Islam dan Rasulullah, mereka yang berserban atau berkopiah akan ditahan sebelum dapat memasuki negara Barat dan sebagainya. Bahkan jika kita ke imigresen sekalipun untuk membuat pasport adalah dinasihatkan supaya tidak membawa gambar dalam keadaan kita berkopiah. Hal ini bagi mengelakkan kita berdepan kesukaran apabila berhadapan dengan pihak keselamatan Amerika Syarikat atau negara Barat yang lain sebaik sahaja kita memasuki pintu masuk negara mereka. Yang terbaru kini sampah umat Islam di Britain yang dibuang pun akan diperiksa bagi memastikan tiada barang-barang yang mencurigakan!!

Apakah sebenarnya yang berlaku di dunia sekarang ini?? Masyarakat bukan Islam sangat takut, fobia dan benci kepada Islam dan penganutnya. Kebencian dan ketakutan ini diluahkan melalui pelbagai tindakan luar jangka yang melebarkan lagi jurang interaksi dan toleransi antara umat Islam dengan penganut yang lain.

Berdasarkan dokumen yang telah digariskan berkenaan Islamofobia dalam laporan bertajuk 'Islamofobia: A Challenge For Us All' yang dikeluarkan pada tahun 1997, terdapat lapan komponen yang boleh didefinisikan sebagai Islamofobia. Komponen-komponen ini diterima secara umum termasuk oleh European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia.

1. Islam dilihat sebagai agama yang statik dan tidak responsif kepada perubahan.
2. Islam dilihat berpisah-pisah dan berlainan. Ia tidak mempunyai nilai umum yang boleh dikongsi dengan kebudayaan yang lain, tidak boleh menerima dan tidak boleh dipengaruhi oleh kesan kebudayaan tersebut.
3. Islam dilihat kurang baik di Barat. Ia dianggap sebagai agama yang biadab (barbaric), tidak rasional, primitif dan mengutamakan seks.
4. Islam dilihat sebagai ajaran yang ganas, agresif, mengancam, menyokong pengganas dan terlibat secara langsung dengan apa yang dipanggil sebagai pertembungan ketamadunan.
5. Islam dilihat sebagai sebuah ideologi politik dan digunakan untuk kemudahan politik dan ketenteraan.
6. Kritikan yang dibuat oleh Islam kepada Barat adalah tertolak dan tidak sah.
7. Kebencian dan permusuhan yang dilakukan kepada Islam adalah sebagai membenarkan diskriminasi yang telah dilaksanakan terlebih dahulu oleh umat Islam.
8. Semangat anti-Muslim merupakan suatu yang normal dan biasa.

Lapan komponen ini menunjukkan berlakunya silap faham dan salah faham yang sangat ketara berkenaan dengan Islam di kalangan masyarakat Barat. Dakwaan dan andaian ini ditanam dan dipasakkan dalam minda mereka seterusnya diterjemahkan melalui tindakan zahir baik melalui kekerasan fizikal mahupun perbualan seharian. Hal ini menunjukkan satu bebanan tanggungjawab yang sangat besar perlu dipikul oleh umat Islam yang berkesedaran bagi memberikan kefahaman yang sebenar kepada masyarakat bukan Islam khususnya di Barat. Beberapa persoalan di sini yang perlu dijawab oleh Muslim yang berkesedaran, kenapakah ini terjadi, kenapa hanya Islam ditempelkan kepada fobia. Mana perginya kristianifobia, buddhafobia dan sebagainya? Siapakah yang sudi menjadi Muslim yang berkesedaran ini? Bagaimanakah maklumat mengenai Islam yang sebenar ini dapat disampaikan dalam kondisi penguasaan media secara global oleh mereka? Apakah strategi paling berkesan yang dapat digunakan bagi memberi faham Islam yang sebenar kepada mereka? Persoalan-persoalan ini perlu dijawab melalui tindakan-tindakan yang segera dan efektif. Ia perlu dijawab dan diusahakan oleh semua umat Islam, bukan sesetengah kelompok sahaja. Dengan kata lain, semua umat Islam perlu berperanan membasmi terminalogi Islamofobia ini.

Oleh itu, aspek paling asas untuk umat Islam selesaikan adalah diri mereka sendiri. Sejauh mana jatidiri mereka menjadi contoh kepada bukan Islam seterusnya mengelakkan mereka dari terus memandang rendah agama Islam itu sendiri. Justeru menjadi tanggungjawab umat Islam kembali kepada Islam dengan akidah yang sahih, akhlak yang terpuji dan syariat yang benar seperti yang telah dipraktikkan oleh Rasulullah SAW. Baginda pernah berhadapan dengan kejian dan cacian yang lebih melampau dari musyrikin Mekah berbanding di era ini, namun dengan tiga pendekatan iaitu penekanan kepada akidah, akhlak dan syariat ini maka persepsi kaum musyrikin berubah bahkan mereka pula berbondong-bondong memeluk agama Islam. Ketiga-tiga pendekatan ini walaupun nampak berasingan tetapi terhimpun di atas dasar yang satu iaitu Islam yang syumul. Oleh sebab itulah, umat Islam tidak perlu mencipta polisi, dasar atau kod yang lain sebagai penyelesaian kerana penyelesaian ini sudah tersedia sejak dahulu lagi. Yang penting ialah kemampuan umat Islam untuk menyesuaikan era pascamodenisme ini dengan kesyumulan Islam.

BOIKOT BARANGAN BELANDA!!

Umat Islam sekali lagi dicabar, dihina dan dipijak. Terbaru Islam dimomokkan dengan sebuah dokumentari 15 minit berkaitan penghinaan terhadap al-Quran, Nabi Muhammad dan umat Islam sendiri. Setakat ini tiada tindakan tegas diambil oleh negara-negara Islam khususnya OIC. Hanya bantahan di PBB yang berakhir pada perbincangan umum semata-mata. Jika inilah yang sekadar dilakukan oleh pemimpin Islam maka Islam akan terus dihina oleh mereka yang takutkan cara hidup yang syumul ini. Filem ini sudah lama diwar-warkan namun baru menjadi topik hangat apabila Wilders secara berani meng'upload'kannya ke internet.

Siapakah yang menghasilkan dokumentari pendek ini?

Geert Wilders ialah pemimpin Dutch Freedom Party. Partinya memenangi 9 kerusi dari 150 kerusi yang dipertandingkan dalam 'Dutch Parliament'. Berdasarkan kajian terbaru menunjukkan partinya kini meraih populariti yang semakin meningkat. Beliau juga merupakan orang yang berperanan menyebarkan Islamophobia di Belanda apabila secara jahat mengatakan al-Quran ialah kitab fasis. Beliau mengatakan al-Quran perlu dikeluarkan dari bumi Belanda dan sepatutnya tidak mendapat tempat dalam undang-undang negara yang berdaulat kerana isinya yang menyebar fitnah serta seruan untuk membunuh. Berdasarkan temubual dengan Agensi berita Dutch GDP beliau memberi judul filem tersebut sebagai 'FITNA' kerana iamenjelaskan tentang ujian keimanan dan sinonim dengan kejahatan. "I use the term in an inverse sense because for me Islam ... is fitna". Bagi beliau kitab suci al-Quran yang ditayangkan pada awal dokumentari tersebut bukan sekadar teks simbolik tetapi bermaksud "Islam akan mengambil segala kebebasan kita, jika kita tidak bertindak menentangnya. "Islam can take away our freedom unless we act against it".

Kenyataan-kenyataan ini menunjukkan beliau secara jelas menentang al-Quran. Apakah hukuman yang perlu diberikan kepada beliau? Saya percaya bukan Wilders seorang sahaja yang bertanggungjawab menyebarkan unsur fitnah dan kebencian ini bahkan dibelakangnya berdiri dan disokong oleh pertubuhan-pertubuhan, pemimpin negara dan orang perseorangan. Usaha paling awal yang boleh dilakukan oleh umat Islam ialah memboikot segala barangan dari Belanda. Mungkin ada pemimpin di sana yang mengeluarkan kekesalan berhubung isu ini tetapi sejauh mana kekesalan itu dikeluarkan kepada tindakan. Tiada tindakan, sekatan dan halangan yang dibuat di negara yang mengamalkan kebebasan tanpa batas ini. Begitu juga dengan negara Eropah yang lain.

Di sini disenaraikan beberapa barangan keluaran Belanda yang perlu diboikot oleh umat Islam. Ini merupakan usaha paling kecil yang mampu dilakukan oleh umat Islam yang mempunyai rasa tanggungjawab dan ingin melihat Islam dimuliakan.

• Barangan keluaran UNILEVER: Axe, Ben and Jerry’s, Bertolli, Best Foods, Brooke Bond, Colman’s, Cif, Dove, Findus, Glidat Strauss, Heartbrand, Hellmann’s, Imperial Margarine, Knorr, Lipton, Pepsodent, PG Tips, Sunsilk, Unox, Vaseline.

• Restoran WindMill
• Shell
• Dutch Lady.
• Barangan Elektrik Philips
• sebahagian besar penaja Christian Albers
• Syarikat yang mempunyai nama “contoh n.v.”

Komen menarik yang dipetik dari laman blog kadirjasin.blogspot berkaitan hubungan kerajaan dan rakyat yang diibaratkan seperti perjanjian kontrak semasa PRU. Komen itu berbunyi:

“1. PRU adalah waktu pengundi dan parti-parti politik menandatangani kontrak lima tahun. Pengundi beri undi, parti-parti beri janji;

2. Parti yang menang tubuh kerajaan. Kerajaan itu terhutang budi (beholden) kepada pengundi/rakyat. Bukan sebaliknya;

3. Atas (dasar) kontrak itu, rakyat bayar bermacam cukai, hasil, tarif dan tol kepada kerajaan. Rakyat jelata juga menanggung hutang yang diambil oleh kerajaan. Sekali lagi kerajaan terhutang budi dan beholden kepada rakyat. Bukan rakyat terhutang budi atau beholden kepada rakyat (sic) (kerajaan?);

4. Kerajaan pungut cukai, hasil, tarif dan tol. Kerajaan belanja untuk dirinya -- macam belanja lebih MR16 juta untuk renovate Seri Perdana oleh Pak Lah dan Endon/Jeanne -- bayar gaji menteri dan kakitangan awam. Bayar hutang negara;

5. Untuk pembangunan kerajaan berhutang dari dalam dan luar negeri. Rakyat yang tanggung hutang itu generasi demi generasi;

6. Subsidi dan bantuan bukan dari duit kerajaan. Ia dari cukai, hasil, tarif dan tol yang rakyat bayar;

7. Subsidi/bantuan tanam semula getah dan kepada sawit datang dari cukai cess getah dan minyak kelapa sawit;

8. Subsidi padi datang dari pengguna yang beli beras. Kerajaan beri francais kepada Bernas. Bernas import beras mutu tinggi yang murah dari luar negeri dan campur dengan beras mutu rendah yang mahal dari dalam negeri.Bernas campur kedua-dua beras ini dan jual pada harga yang lebih tinggi dari harga di pasaran dunia. Bernas ambil sikit untung dan bagi bakinya kepada kerajaan untuk diagihkan kepada penanam padi. Jadi yang bagi subsidi padi bukan kerajaan tapi kita yang makan nasi;

9. Jadi yang kita mahu adalah kerajaan yang cekap, yang amanah dan telus. Kita yang bayar untuk biayai kerajaan dan pentadbiran negara, bukan kerajaan;

10. Subsidi petrol itu juga bukan duit kerajaan tapi duit Petronas yang kita semua miliki sebagai rakyat jelata, pengundi dan pembayar cukai.Tiada pengundi, tiada kerajaan.Kerajaan yang wajib berterima kasih kepada kita, bukan kita berterima kasih kepada kerajaan.Selamat memilih orang suruhan kita.Pegawai JUSA Pencen.”

Nota: Komen “Pegawai Jusa Pencen” disiarkan sepenuhnya. Hanya kesilapan ejaan diperbetulkan. Mengenai kos pengubahsuaian Seri Perdana, Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Mohd Nazri Abdul Aziz, memberitahu Teresa Kok (DAP-Seputeh) di Parlimen pada 21 Nov. 2005 bahawa jumlahnya adalah RM15.81 juta.

KAMPUS DAN DISKRIMINASI POLITIK

Menjelang PRU ini mahasiswa diugut dan dilarang keras oleh pihak KPT dan universiti untuk turut terbabit sama dalam pergulatan parti-parti politik merebut kerusi 8 Mac ini. Berkeping-keping surat pekeliling dihantar kepada para pensyarah dan juga mahasiswa bagi memastikan mereka duduk diam di kampus. Tok Pa selaku Menteri Pengajian Tinggi sebelum parlimen dibubarkan telah memberi amaran kepada seluruh kakitangan akademik dan mahasiswa untuk tidak turut terbabit dalam kempen-kempen parti politik. AUKU dijadikan senjata ugutan dan beberapa nasihat diberikan khususnya kepada para mahasiswa supaya habiskan masa dengan belajar sebaik mungkin di kampus, keperluan untuk bersyukur kepada kerajaan kerana menempatkan mereka di IPT dan kerana 'membiayai' mereka dengan pinjaman PTPTN yang membebankan.

Tidak cukup dengan itu pemantau atau SB tak bertauliah dari universiti dihantar ke beberapa tempat bagi mengintip dan mendapatkan laporan berkenaan mana-mana mahasiswa yang terlibat dengan PRU ini. Ribuan duit universiti dihabiskan membayar gaji mereka yang kadang-kadang tidak pun melaksanakan kerja dengan baik. Menurut laporan, pihak UM menghantar sebuah bas dan sebuah van ke Negeri Sembilan bagi memantau perjalanan sukarelawan PMN dalam pertemuan mereka dengan Khairy Jamaluddin di Rembau. Pengetua Kolej Kediaman Kedua dan bekas pengetua KK-9 turut kelihatan di sana. Saya tidak mahu memberikan sebarang komen kerana sememangnya inilah kerja mereka 'sepenuh masa'. Seawal mahasiswa itu diorientasikan sehingga mendapat ijazah masing-masing.

Namun, apa yang berlaku adalah sebaliknya. Di sebalik amaran Tok Pa kepada mahasiswa beliau telah mengarahkan hampir 1500 mahasiswa ke parlimen yang bakal ditandinginya, Jeli untuk melaksanakan Operasi Khidmat Masyarakat. Awal bulan ini pula terpampang satu kain rentang oleh pihak aspirasi UM yang memberi sokongan secara terang-terangan kepada Barisan Nasional dan digantung di hadapan DTC. Tidak cukup dengan itu mahasiswa dikerah pula untuk beramai-ramai pergi ke UiTM Shah Alam bagi meramaikan majlis bersama calon Rembau, Khairy Jamaluddin. Dan program itu secara terang-terangan merupakan kempen BN kepada mahasiswa dengan menggunakan fasiliti dan kewangan milik rakyat. Ini hanyalah sekelumit kecil contoh-contoh yang menunjukkan terdapat parti politik yang cuba secara terang-terangan namun tanpa sedar untuk mempergunakan mahasiswa bagi mencapai agenda perjuangan politik mereka. Dengan menggunakan nama kerajaan segala-galanya di’halalkan’. Itu belum dijelaskan lagi pelbagai jawatan parti yang dipegang oleh pentadbir universiti secara senyap tetapi tersuluh melalui tindakan-tindakan mereka.

Mahasiswa harus disedarkan bahawa mereka juga mempunyai hak untuk menyuarakan pandangan apatahlagi ianya membabitkan masa depan mereka. Pihak tertentu tidak harus menggunakan kesempatan yang ada untuk mempergunakan mahasiswa sebagai alat politik mereka. Saya cukup tidak bersetuju dengan pandangan sahabat saya saudara Affandi Sutrisno Tanjung (YDP MPMUM) yang secara jelas meminta semua mahasiswa menyokong kerajaan yang memerintah sekarang atas alasan mereka perlu bersyukur kerana kerajaan telah memberikan segala yang ada. Beliau perlu faham seperti mana yang telah diulas sebelum ini ia adalah suatu tanggungjawab sebuah institusi yang bernama kerajaan selepas diberi mandat dan mendapat kesahan. Manifesto yang dibentangkan wajib dilunaskan. Adakah dengan diberikan fasiliti yang menyelesakan dan dalam masa yang sama kita melihat pelbagai masalah yang datang maka kita akan hanya duduk berdiam diri. Jika ini yang berlaku maka kemudahan yang diberikan itu boleh diumpamakan sebagai sogokan kepada mahasiswa untuk senyap dan diam tanpa membantah sedikitpun, sedangkan mereka selaku golongan yang berpelajaran mempunyai tugas selaku jurubicara masyarakat untuk menjelaskan apa yang sepatutnya dan menentang apa yang mungkar. Pinjaman dan biasiswa yang diberikan menjadi bahan ugutan agar mereka memilih dan patuh dengan siapa yang meluluskan pembiayaan tersebut, tanpa mereka melihat itu adalah hak mereka yang sebenarnya. Sikap diskriminasi dalam politik perlu dihapuskan. Kefahaman berkenaan sains politik perlu didedahkan kepada mahasiswa. Apa sebenarnya yang didefinisikan sebagai kerajaan, parti politik, kuasa pendesak dan sebagainya. Apakah juga yang dimaksudkan sebagai pengasingan kuasa dan apakah perbezaan eksekutif, institusi perundangan dan juga kehakiman. Apa maksud mandat, legitimasi dan autoriti? Dengan kefahaman berkenaan perkara-perkara ini maka mahasiswa dan masyarakat mampu untuk bukan sahaja membuat pilihan semasa mengundi bahkan dapat pula menyokong apa yang maaruf dan menentang apa yang mungkar.

SPR: Suruhanjaya Pelikkan Rakyat

SPR sekali lagi melakukan kejutan (kali kedua selepas apa yang berlaku semasa penamaan calon). Pembatalan penggunaan dakwat dengan nilai jutaan ringgit yang diimport dari India mendatangkan kemusykilan dan sejuta keraguan. Beberapa persoalan perlu diajukan kepada SPR:

1. Kenapa SPR secara tiba-tiba membatalkan penggunaan dakwat dalam tempoh 3 hari sebelum pengundian? Dan kenapa pada 4 Mac baru timbul persoalan yang memerlukan peraturan digubal bagi membenarkan penggunaan dakwat ini?
2. Apakah SPR tidak mengkaji terlebih dahulu risiko-risiko yang bakal berlaku jika menggunakan dakwat semasa mengundi? Hanya selepas tidak sampai seminggu barulah mereka baru sahaja tersedar.. Itupun selepas terjadi kes seperti yang didakwa. Saya pasti SPR sebagai sebuah suruhanjaya yang dilantik dari kalangan mereka yang berpengalaman sudah pasti memikirkan soal ini. Jika tidak mereka tidak akan mengimport khas dakwat kekal tersebut yang dikatakan berbeza dengan dakwat biasa. Jika andaian saya ini tidak benar maka samalah mereka ini dengan orang-orang yang tidak berpelajaran di kampung.
3. Kenapa SPR dan pihak polis tidak menjelaskan secara kukuh dan nyata bukti atau kes yang menunjukkan terdapat pihak yang membeli dakwat untuk mengelirukan pengundi? Hanya kenyataan secara umum dilemparkan sehingga ia menimbulkan seribu tanda tanya kepada masyarakat. Setiap pemimpin politik pula hanya mengetahuinya melalui media tanpa diadakan satu sesi khas yang menerangkan secara terperinci berkaitan hal ini.
4. Bagaimana dengan status dakwat tersebut? Jika ia sudah dibeli maka ia satu lagi pemborosan dan pembaziran paling tidak patut yang sudah dilakukan dengan wang rakyat. Saya boleh katakan ini satu tindakan 'biadap' yang dilakukan terhadap hak rakyat.
5. Adakah masyarakat kita ini suka mencuba sesuatu dahulu sebelum mengetahui kesannya? Sudah berulang-kali hal ini berlaku termasuklah soal berkaitan penggunaan bahasa Inggeris dalam Sains dan Matematik dan beberapa kes lagi.
6. Adakah tindakan ini membenarkan beberapa kenyataan bahawa terdapat campurtangan luar yang cuba mencabul kebebasan PRU ke 12 ini? Selepas beberapa kes yang berlaku dan yang terbaru isu ini maka ia hampir-hampir membenarkan kenyataan tersebut.

Banyak lagi persoalan-persoalan yang boleh dilemparkan kepada SPR selaku badan yang bertanggungjawab mengendalikan pilihanraya di Malaysia. Kreadibiliti mereka di mata rakyat sudah tercalar. Apabila badan yang mengendalikan pelihanraya ini sendiripun sudah diragui ditambah dengan apa yang berlaku dalam tempoh dua minggu ini maka apa gunanya kita menyertai pilihanraya. Kerajaan sementara (yang sepatutnya ada sekarang) perlu bertanggungjawab kerana secara tergesa-gesa menggubal peraturan di Parlimen bagi membolehkan Pengerusi SPR sekarang melanjutkan tempoh perkhidmatannya.

KENYATAAN SIDANG AKHBAR

PARTI MAHASISWA NEGARA (PMN) BERHUBUNG BEBERAPA ISU DAN TUNTUTAN UMUM

SEMPENA PILIHANRAYA UMUM KE-12

TARIKH / HARI :

19 FEBRUARI 2008/ SELASA

TEMPAT :

KAMPUNG BEREMBANG

INTRODUKSI

Pilihanraya Umum Ke-12 yang bakal diadakan pada 8hb Mac 2008 akan menjadi satu tarikh penting bagi memilih pemimpin negara. Pilihanraya melambangkan demokrasi. Rakyat mempunyai kebebasan untuk memilih pemimpin negara yang bertanggungjawab tinggi terhadap rakyat, bermoral dan berkredibiliti.

Parti Mahasiswa Negara (PMN) telah memulakan langkah awal dengan mengisytiharkan penubuhannya dan seterusnya akan menghantar calon dalam Pilihanraya Umum ke-12 ini. Tindakan ini menunjukkan komitmen yang tinggi dikalangan mahasiswa yang juga mewakili generasi muda hari ini dalam menzahirkan partisipasi aktif dalam pilihanraya ini. Bahkan ini merupakan hak dan tanggungjawab sosial rakyat yang tidak boleh dinafikan walau seinci dalam perlaksanaan sistem demokrasi di Malaysia.

Justeru, Parti Mahasiswa Negara (PMN) ingin menegaskan beberapa isu yang menjadi dasar tuntutan dan manifesto menjelang pilihanraya ini.

PARTI MAHASISWA NEGARA DAN GOLONGAN MUDA

Parti Mahasiswa Negara (PMN) menyifatkan Barisan Nasional kurang menyayangi golongan muda meskipun sudah lima puluh tahun memerintah negara. Sepanjang tempoh tersebut, Barisan Nasional gagal memperbaiki syakhsiyyah ataupun keperibadian golongan muda ini. Sebaliknya, ramai golongan muda yang terlibat dengan krisis identiti dan moral sehingga menghakis nilai agama, budaya dan adab ketimuran. Parti Mahasiswa Negara (PMN) juga melihat parti-parti pembangkang seperti PAS, PKR dan DAP tidak serius dalam mendekati golongan muda dengan pendekatan-pendekatan yang mampu menarik minat mereka. Tambahan pula, sehingga ke hari ini, tidak ada satu pun segmentasi manifesto pihak parti kerajaan dan parti pembangkang yang menggamit golongan muda. Semua parti politik yang ada di negara ini harus sedar bahawa golongan muda hari inilah yang memainkan peranan besar dalam mencorak perjalanan Malaysia untuk lima puluh tahun akan datang.

KOS SARA HIDUP YANG MENEKAN

Isu yang gagal menenangkan hati rakyat adalah isu tekanan kos sara diri rentetan daripada kenaikan harga barang, kenaikan petrol, kenaikan tarif air dan letrik serta isu kegundahan rakyat terhadap keselamatan. Rakyat hidup dalam keadaan yang tertekan kerana Barisan Nasional terus menaikkan harga barang kawalan dan masih lagi mengekalkan harga minyak atau petrol yang tinggi meskipun Petronas mendapat keuntungan yang berbilion-bilion ringgit. Cukai petroleum yang diambil oleh kerajaan bukannya disalurkan untuk menjaga kepentingan rakyat tetapi digunakan untuk melancarkan koridor-koridor ekonomi sehingga menjangkau lebih kurang RM 850 bilion ringgit. Rakyat juga merasa tertipu apabila dikatakan yuran sekolah di peringkat rendah dan menengah dihapuskan tetapi mereka masih lagi terpaksa membayar ratusan ringgit sewaktu pendaftaran sekolah. Berdasarkan Bajet 2008, Kerajaan Barisan Nasional telah memperuntukkan sebanyak RM 12 bilion ringgit untuk melaksanakan pebagai projek dan program Kementerian Pengajian Tinggi. Duit itu hanya digunakan untuk pembangunan material semata-mata seperti Universiti Malaysia Kelantan, Universiti Darul Iman dan Universiti Pertahanan. Walaubagaimanapun, mahasiswa masih lagi ditekan dengan pinjaman hutang berpuluh ribu ringgit selepas graduan daripada universiti. Ini ditambah dengan caj 3 peratus yang dikenakan oleh PTPTN.

KADAR JENAYAH

Perdana Menteri YAB Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi dan pasukan polis telah berjanji sejak 44 bulan yang lalu untuk mengurangkan kadar jenayah sebanyak 5 peratus setahun. Malangnya, sehingga tahun 2007 kadar jenayah telah meningkat sebanyak 12 peratus setahun. Mengikut laporan, perbandingan kadar indeks jenayah pada tahun 2006 dan 2007 semakin menunjukkan peningkatan yang menggerunkan. Pada tahun 2006, jumlah kes jenayah mencatatkan 209, 388 kes manakala tahun 2007 melonjak pada kadar 224, 298 kes. Keseluruhan kadar jenayah yang berat dan ganas semakin ‘kukuh’ iaitu mencatatkan peningkatan sebanyak 13.36 peratus. Rakyat bertambah takut dengan kes-kes pembunuhan di luar tabi’ie manusia seperti pembunuhan rakyat Mongolia, Atlantuya Shariibu, kes pembunuhan kejam kanak-kanak seperti Nurin Jazlin dan sebelumnya. Bukan sahaja rakyat, tetapi ahli politik juga diancam jenayah seperti yang berlaku terhadap mendiang ADUN MIC di Johor pada 11 Januari yang lalu. Apa yang menyedihkan, kerajaan Barisan Nasional dan pasukan polis masih lagi belum menjumpai suspek pembunuhan kes itu. Kaum wanita juga diambang ketakutan setiap hari kerana kes rogol telah mencecah secara purata sebanyak 8 orang setiap hari berbanding 4 orang setiap hari pada tahun 2003. Parti Mahasiswa Negara (PMN) juga bimbang sekiranya ia juga disebabkan oleh sikap kurang peduli dan kesedaran rakyat akibat daripada pembangunan material atau kebendaan semata-mata. Kami juga tidak menafikan sekiranya pasukan polis sendiri melakukan kerja dengan tidak efisien dan efektif ditambah pula dengan kenyataan Tan Sri Hanif Omar (mantan Ketua Polis Negara) bahawa sikap rasuah dikalangan anggota polis termasuk yang berpangkat tinggi adalah berleluasa. Pihak kerajaan juga seharusnya menyiasat dan mendedahkan kegiatan-kegiatan kongsi gelap di Malaysia yang juga dikatakan mendapat perlindungan daripada pihak-pihak yang berkuasa.

PENEGASAN TUNTUTAN SECARA UMUM

Parti Mahasiswa Negara (PMN) berpendapat ini hanyalah segelintir isu yang dijangka menjadi keutamaan rakyat dan ini tidak termasuk isu rasuah, krisis moral dan akhlak dikalangan pemimpin, krisis pendidikan, ketempangan demokrasi dan hak asasi rakyat yang masih lagi dikekang oleh akta-akta drakonian dan sebagainya.

Justeru, Parti Mahasiswa Negara (PMN) menyeru seluruh rakyat Malaysia terutamanya golongan muda dan mahasiswa supaya berfikir secara waras dan bertindak dengan bijak supaya kita dapat menyahkan keburukan dan kebobrokan yang menimpa rakyat selama ini. PMN juga menggesa rakyat memainkan peranan yang penting untuk menyingkirkan mana-mana calon yang diragui kredibiliti dan keupayaan mereka memerintah negara.

Sudah genap lima puluh tahun Malaysia, namun rakyat masih lagi ditekan dengan kos sara hidup yang tinggi, kebimbangan terhadap keselamatan diri dan keluarga serta kerisauan terhadap masa depan dan hala tuju golongan muda untuk memimpin negara bagi lima puluh tahun akan datang.

P041 SEBAGAI SASARAN UTAMA

Parti mahasiswa negara berpendirian tegas untuk menghantar calon di kawasan P041 parlimen kepala batas, bersemuka dengan ayahanda Abdullah Ahmad Badawi, satu lawan satu. PMN sekali lagi meminta parti-parti pembangkang agar memberi laluan seluas-luasnya untuk menjayakan hasrat yang murni ini.

Bertanding melawan ayahanda Abdullah Ahmad Badawi tidak bermaksud berdendam atau membenci tetapi bertanding di kepala batas menunjukkan kematangan, keberanian dan kesedaran yang tinggi dikalangan mahasiswa dalam memikul panji-panji demokrasi dalam negara Malaysia tercinta ini.

Mahasiswa pada pilihanraya kali ini ingin bersemuka secara terus dan telus bersama ayahanda Abdullah Ahmad badawi di atas pentas perlawanan P041 setelah suara mahasiswa seringkali dipinggirkan dan dilihat kecil dan tidak penting sebelum daripada ini. Pada masa yang lepas, apa yang berlaku ialah mahasiswa seolah-olah diperlekeh dan suara mereka tidak didengari oleh bapak-bapak pemerintah. Buktinya, apabila mahasiswa berhajat untuk bertemu bagi membincangkan permasalahan-permasalahan kritikal melibatkan kebajikan dan hak asasi mahasiswa seperti AUKU, cas 3% PTPTN, kebobrokan demokrasi kampus dan pengkopratan serta monopoli politik para politikus yang merobek nilai-nilai akademik dalam universiti, bapak-bapak menteri seringkali gagal ditemui atas alasan-alasan yang sama sekali tidak releven.

Justeru, pertandingan satu lawan satu mahasiswa dan individu nombor satu dalam negara ini adalah suatu bentuk desakan dan isyarat yang jelas bahawa mahasiswa bukanlah boneka-boneka kaku yang boleh dibeli dengan wang, janji-janji manis dan dimandomkan dengan akta-akta yang tidak berperikemanusiaan. Mahasiswa merupakan aset, suara, jasad, ruh dan nyawa dalam menyumbang dan mengimbangi pembangunan negara Malaysia.

SUMPAH SETIA PARTI MAHASISWA NEGARA

Parti Mahasiswa Negara (PMN) berjanji akan mengemukakan manifesto yang bertemakan “Generasi Baru untuk Malaysia Baru” yang membawa suara rakyat untuk melihat kestabilan negara disamping menjaga perpaduan kaum. Kami yakin bahawa Malaysia memerlukan nafas pentadbiran dan kepimpinan yang baru.

Disediakan oleh,

Parti Mahasiswa Negara

FAKTA PILIHANRAYA UMUM KE-12

HARI MENGUNDI: 8 MAC 2008 (SABTU)

PENAMAAN CALON: 24 FEBRUARI 2008 (AHAD)

TEMPOH BERKEMPEN: 13 HARI

JUMLAH PEMILIH BERDAFTAR: 10,922,139

PEMILIH AWAM: 10,701,054

PEMILIH POS: 221,085

JUMLAH PARTI POLITIK BERDAFTAR: 30

JUMLAH KERUSI PARLIMEN: 222

JUMLAH KERUSI DUN: 505

Terdapat 27 parti politik di Malaysia, iaitu 15 di Semenanjung, 7 di Sabah dan 5 di Sarawak. Untuk makluman lanjut, rujuk Laman Web parti-parti politik berkenaan.

SENARAI PARTI POLITIK BERDAFTAR
DENGAN SURUHANJAYA PILIHAN RAYA

NAMA DALAM BAHASA MALAYSIA	NAMA DALAM BAHASA INGGERIS
1. Barisan Nasional	: National Front
2. Barisan Jemaah Islamiah Se Malaysia (BERJASA)	: -
3. Parti Gerakan Rakyat Malaysia (PGRM)	: Malaysian People's Movement Party
4. Parti Kebangsaan Sarawak (SNAP)	: Sarawak National Party (SNAP)
5. Parti Pusaka Bumiputera Bersatu Sarawak (PBB)	: United Sarawak Native Inheritance Party (PBB)
6. Parti Progresif Penduduk (PPP)	: People’s Progressive Party (PPP)
7. Parti Perpaduan Rakyat Sarawak	: Sarawak United People’s Party
8. Parti Islam Se Malaysia (PAS)	: Islamic Party Of Malaysia (PAS)
9. Parti Kongres Indian Muslim Malaysia (KIMMA)	: Malaysian Indian Muslim Congress Party
10. Parti Pekerja-Pekerja Malaysia	: Malaysian Workers Party
11. Parti Rakyat Malaysia (PRM)	: Malaysian People’s Party
12. Parti Tindakan Demokratik	: Democratic Action Party (DAP)
13. Persatuan Kebangsaan Pasok Nunukragang Bersatu (PASOK)	: United Pasok Nunukragang National Organization (PASOK)
14. Parti Bansa Dayak Sarawak (PBDS)	: Sarawak Bansa Dayak Party
15. Parti Bersatu Sabah (PBS)	: Sabah United Party
16. Parti Kongres Penyatuan Masyarakat	: Community Coalition Congress Party
17. Parti Liberal Demokratik-Sabah	: Liberal Democratic Party-Sabah
18. Parti Barisan Rakyat Sabah Bersekutu (BERSEKUTU)	: Federation Sabah People Front Party (BERSEKUTU)
19. Parti Keadilan Rakyat	: National Justice Party
20. Parti Demokratik Setiahati Kuasa Rakyat Bersatu Sabah (SETIA)	: United Sabah People Force Democratic Party (SETIA)
21. Parti Maju Sabah (PMS)	: Sabah Progressive Party
22. Parti Reformasi Negeri (STAR)	: State Reform Party (STAR)
23. Pertubuhan Pasok Momogun Kadazandusun Bersatu (UPKO)	: United Pasok Momogun Kadazandusun Organisation (UPKO)
24. Parti Angkatan Keadilan Insan Malaysia (AKIM)	: Malaysian People Justice Force Party (AKIM)
25. Parti Demokratik Malaysia (MDP)	: Malaysian Democratic Party (MDP)
26. Parti Barisan Kemajuan India Se-Malaysia (AMIPF)	: All Malaysian Indian Progressive Front (AMIPF)
27. Parti Punjabi Malaysia (PPM)	: